(资料图片)

久违地中了观影机会，来看王宝强导演的《八角笼中》。

影片几乎重现了四川凉山“格斗孤儿”事件：王宝强扮演的向腾辉开办格斗俱乐部，招募众多泷山孤儿学拳打拳，穷苦孩子走出大山的同时，自己也收获了名利。然而，因为媒体曝光、舆论发酵，向腾辉和孩子们不得不重新选择自己的人生道路。

讨喜的体育题材、吸睛的社会热点事件，两者的结合极其富有好片的潜力，不过影片后半段的处理相较于前半段显得张扬和粗放，使全片的力度和深度大打折扣。

剧情层面，前半段克制和深沉的现实主义路线从马虎“重操旧业”开始离经叛道，戏剧冲突变得赤裸直白，人物动机和行动变得幼稚。剧情在后半段拐出的几个刻意的弯使得戏剧冲突的筋骨过于鲜明，鲜明到压过了前半段营造出的真实自然的皮毛——一只瘦骨嶙峋的动物，我们很难相信它是有力的。

人物层面，王宝强饰演的向腾辉显然是主角，电影前半段也下了大力气塑造这个人物——因误用兴奋剂而断送的冠军生涯、贫穷的家庭、罹患精神疾病的母亲、失败的生意——主角的形象生动而多面，随着剧情的转折和高潮戏份的来临，我迫不及待看到主角会如何应对危机并重新抉择。奇怪的是，电影最后，主角消失了，代之以一场格斗比赛。如果这场格斗比赛能够侧面反映主角的精神气质，暗示主角的某种选择、某种回答，那倒也可以接受。很遗憾，本片结尾就是一场普通的比赛，除了主角一个面无表情的观察镜头，表现的都是别人。那么我到底在看谁？前面对于主角的铺垫和塑造又有何意义？本片显然不是群像式电影，对于主角的追踪和表现因此是重点，先用大篇幅把主角立住，又让他在结尾处淡出，让人摸不着头脑。

关键戏份的处理层面，两场关键的戏份令人失望——向腾辉接受电视采访和结尾的格斗比赛——两者共同的缺陷都是消解了真实性。电视采访前的一场戏极具表现主义张力，变脸艺人鬼魅一般穿梭于街巷，启示向腾辉利用媒体的力量，给观众拉满了期待。可是，接下来的电视采访戏份却很泄气，情节上过于浮夸，试听感受上又过于沉闷。最大的问题或许还是“假”，即便为剧情服务，也不应该偏离访谈节目的真正样貌，一旦让人觉得这不像是一台真正的电视访谈节目，这场戏就失败了。结尾的格斗比赛做了艺术化的处理，整场比赛均以黑白画面呈现，尽管导演匠心独运，这种呈现还是让人跳戏，在影片前半段铺就的现实主义底色上进行了怪诞的涂抹。况且，最后比赛的两位选手完全不是一个量级，很难相信瘦瘦的男配能打败虎背熊腰魁梧得多的对手，真实性问题再次凸现出来，影响了观感。

此外，影片结尾还是落入了霍元甲对战英国力士、叶问暴打日本武士的窠臼，虽说如王宝强导演所说，俗套的胜利也符合观众的期待，但是影片是否要归结到俗套的胜利上并以此为结尾？如果能回归到人物，影片的结尾也许会更加深刻有力。

总体来说，影片的后半段背叛了前半段：如果影片前半段的细腻延续到后半段，本片就是名副其实的好片；如果影片后半段的粗放扩展至前半段，本身就是不折不扣的烂片。考虑到前半段的扎实和真诚，本片值得一个及格分。

标签：